在当今的数字时代，整个行业的组织都面临着双重挑战，既要提供无缝的资源访问，又要保持最高标准的安全礼仪。
一些组织已经迎头迎接这一挑战，努力做到两全其美。近年来，最受推崇的解决方案是同时满足这两方面的要求，即认证、安全和直接的登录体验。
单点登录（SSO）和多因素身份验证（MFA）已成为验证用户访问供应商资源的两种省时、用户友好和高度安全的方法。这两种方法被誉为维护关键资产和数据访问控制的重要措施。
然而，评估 SSO 和 MFA 之间的相互关系是一项具有挑战性的工作。在同时维护关键数据完整性和系统安全性的持续斗争中，这两种解决方案都具有明显的优势。
单点登录（SSO）和多因素身份验证（MFA）的定义
单点登录（SSO）是一种身份验证机制，使用户只需一套凭证就能访问多个应用程序和服务。这种简化的方法越来越受到用户的青睐，因为它们可以为每个登录或系统提供一个简单、经过验证的解决方案，让用户一举获得访问权，从而抵消了为每个登录或系统记忆强大、唯一的密码的麻烦。随着企业开始将更多资源集中到云计算、内部部署或混合基础设施中，SSO 可以使访问控制和管理流程变得非常高效。
多因素身份验证 (MFA)则侧重于通过要求用户使用两种或两种以上的身份验证方法来验证其身份，从而加强安全性。多因素身份验证背后的理念是，即使一个安全层被攻破或破坏，附加层也会大大增加犯罪者实施攻击的难度。
比较安全和用户体验方法
SSO 可以说是这两种流程中对用户更友好的一种，同时还保留了安全卫生的坚实基础。在整个企业中采用 SSO 的组织可以降低团队中密码疲劳的风险，更不用说减少在登录和系统中重复使用密码的危险，或者更糟糕的是，使用非常薄弱和无效的密码。单点登录减少了用户需要记忆和输入的详细信息，这是非常有效和有益的。
与此相反，MFA 在现有系统、网络或物业的基础上提供了一个额外的安全层。额外的身份验证因素可以成倍地降低未经授权的用户入侵账户或文件的风险，同时使他们获得访问权限的难度大大增加。虽然这可能会增加登录过程或访问请求的额外步骤，但现代解决方案已通过基于移动的验证和生物识别技术的创新，采用了用户友好型界面。
有趣的是，VISA 最近进行的一项研究表明，86% 的受访者更喜欢使用生物识别技术而不是标准密码来验证身份或授权支付。超过 1.76 亿美国人甚至在使用面部识别来访问他们的日常应用程序、账户和设备，这只能说明面部识别作为一种 MFA 方法是多么流行和容易使用。
SSO 与 MFA：基本安全考虑因素
虽然 SSO 和 MFA 都提供了强大可靠的安全功能，其本质都是为了保护组织，但需要牢记的一个要点是，身份验证仍然是总体、连贯的安全策略和政策的一个组成部分。
在这些身份验证方法的控制范围之外，仍然存在一些安全挑战，概述如下。
传输和存储中的数据
即使存在强大的身份验证协议，企业也必须确保在传输和静止状态下对数据进行端到端加密。在处理敏感文件（包括各种图像文件格式）时，这一点尤为重要，因为这些文件通常包含元数据（如 EXIF 数据）和潜在的机密视觉信息。无论使用哪种身份验证方法，企业都必须部署严格的访问控制和加密协议，以保护任何资产和图像，尤其是已获得许可、商标、注册或版权的资产和图像。
与现有系统集成
SSO 和 MFA 的有效性取决于它们与企业现有基础设施的无缝和有效整合。如果部署和管理得当，SSO 和 MFA 可以与身份和访问管理（IAM）、公钥基础设施 (PKI) 和自动证书管理解决方案很好地结合起来。
尽管如此，在一项研究中，研究人员发现，MFA 并非完全万无一失，所有方法和措施都有利有弊。研究得出的主要结论是，在自上而下实施严格的安全措施时，基于证书的身份验证效果最好。
联合实施的力量
企业不应将 SSO 和 MFA 视为各自为政或相互竞争的解决方案，而应努力在其资产中采用这两种技术的混合方案。反过来，他们最终将拥有一个强大的安全框架，既能保持可用性，又能大大加强对欺诈者、恶意行为者和网络犯罪分子未经授权访问的保护。网络犯罪猖獗，如果这种趋势持续下去，预计到 2028 年底，网络犯罪的成本将高达13.82 万亿美元，因此组织安全不容忽视。
当 SSO 和 MFA 一起部署、管理和维护时，作为公司整体安全架构的一部分，可形成强大的双人组合，为用户提供便捷的登录流程，同时通过严格的身份验证方法保护应用程序和数据的安全。不同的资源可根据其敏感性和价值轻松分配额外或较低的安全级别，而不会对用户造成额外的障碍。
实施 SSO 和 MFA 的后续步骤
花时间研究符合贵组织安全状况和要求的 MFA 和 SSO 解决方案。定期进行安全审计，以验证任何潜在的薄弱环节，并通过企业级解决方案加以强化。考虑采取分阶段的方法，从一开始就为风险最大的部门提供足够的安全控制，然后再逐步在整个组织内部署相同的解决方案。在将其推广到易出现漏洞的实时服务器和网络之前，可在暂存或测试环境中对其有效性进行持续测试和验证。
综上所述，重要的是要区分 SSO（用户需要和喜欢的便捷登录选项）和 MFA（保护资源的重要附加安全层）的特殊怪癖，因为它们作为更广泛的组织目标的一部分，都有明确的目的。关键在于不要二选一，而是要战略性地利用这两种方法来创建一个安全、用户友好的环境，满足个人和企业的需求，同时提供足够的灵活性，以应对新出现的安全挑战。
GlobalSign 的身份验证解决方案可确保您网络的稳健安全性
注：本博客文章由特约撰稿人撰写，目的是为我们的读者提供更广泛的内容。本特约撰稿人文章中表达的观点仅代表撰稿人本人，不代表 GlobalSign 的观点。
