GlobalSign 新闻 & 分享

通配符证书 vs 多域名证书:什么场景选通配符更省钱?一文理清

2025年12月10日

在批量管理 SSL 证书的场景中,通配符证书与多域名证书是两大核心选择,但企业常因混淆适用边界导致成本浪费 —— 通配符证书主打 “同一主域多子域” 的低成本覆盖,多域名证书聚焦“跨主域” 的集中管理,两者的省钱逻辑完全不同。我们从成本构成、适用场景、实操对比三个维度,拆解通配符证书的省钱边界,帮企业精准选型、避免额外支出。


一、核心差异:成本逻辑决定省钱场景

通配符证书多域名证书的成本差异,本质源于 “覆盖范围的针对性”—— 通配符针对“同一主域下的子域集群”,多域名针对 “无关联的独立主域”,具体差异如下:


对比维度

通配符证书(以 OV 为例)

多域名证书(以 OV 为例)

覆盖核心

1 个主域 + 所有一级子域(如*.example.com

多个独立主域(如example.comtest.cn

成本构成

单张固定费用,子域数量无额外成本

基础费用 + 附加域名费(新增主域需额外付费)

扩展成本

新增二级子域免费,无上限

每新增 1 个主域需支付 50%-100% 基础费用

管理成本

1 张证书管理,续期、部署成本低

单张证书管理多主域,但新增 / 注销需调整配置

失效风险成本

私钥泄露影响所有子域,风险集中

任一主域失效可能导致整张证书吊销

核心结论:当子域集中于同一主域时,通配符证书的 “固定成本+ 零扩展成本” 优势凸显;当需要跨主域覆盖时,多域名证书更能避免多张单域名证书的重复支出。


二、选通配符更省钱的3 类核心场景

1. 同一主域下多一级子域(子域≥3 个)

这是通配符最经典的省钱场景。例如:

电商平台:shop.example.com(商城)、pay.example.com(支付)、user.example.com(会员)、blog.example.com(博客)共 4 个子域;

企业内网:oa.example.com(办公)、finance.example.com(财务)、dev.example.com(研发)共 3 个子域。

省钱逻辑:若选单域名证书需购买4 张,总成本约为通配符证书的 1.5-2 倍;若选多域名证书,需支付基础费 + 3 个附加域名费,成本比通配符高 30%-50%。通配符单张证书即可覆盖,且后续新增live.example.com(直播)等子域无需额外付费。

2. 子域频繁新增,业务迭代快

适用于 SaaS 工具、互联网产品等子域动态扩张的场景:

SaaS 服务商:为客户提供定制化子域(如client1.example.comclient2.example.com),子域数量随客户增长而增加;

互联网产品:快速迭代功能模块(如新增game.example.comedu.example.com),需快速实现加密覆盖。

省钱逻辑:多域名证书新增主域需额外付费且审核周期长(1-3 个工作日),而通配符证书 “即加即用”,新增子域无需申请、无需付费,既节省采购成本,又避免业务上线延误导致的间接损失。某 SaaS 厂商数据显示,使用通配符证书后,子域扩展成本降低 80%,上线效率提升 90%

3. 预算有限,需控制长期运维成本

中小企业或创业公司,既需多子域加密,又希望降低采购与运维支出:

采购成本:通配符证书单张价格通常低于3 张单域名证书总价,预算有限时可覆盖更多子域;

运维成本:仅需管理 1 张证书,续期、部署、监控成本大幅降低 —— 单域名证书需逐一续期(易漏续),多域名证书需维护域名列表(易出错),而通配符证书每年仅需续期 1 次,节省 70% 运维时间。


三、这些场景选通配符不省钱,反而浪费

1. 跨主域覆盖需求(多独立主域)

例如集团多品牌运营(example.comtest.cndemo.net),若选通配符需购买 3 张(每张对应 1 个主域),总成本高于 1 张多域名证书(基础费 + 2 个附加域名费),且管理更繁琐。

2. 子域数量≤2 个,且无扩展计划

若仅需保护www.example.comapi.example.com2 个子域,选 2 张单域名证书的总成本可能低于通配符证书,且风险更分散(单个子域证书失效不影响另一个)。

3. 三级及以上子域覆盖需求

通配符仅支持二级子域(*.example.com覆盖shop.example.com,不覆盖a.shop.example.com),若需保护三级子域,需额外购买单域名证书,反而增加成本,此时需选择 “通配符 + 多域名”组合方案。


四、省钱选型的 3 个关键技巧

先算 “总成本账”,而非单张价格:不仅看采购价,还要计算扩展成本(新增子域/ 主域)、运维成本(管理、续期、故障排查)—— 通配符证书的长期总成本优势,在子域≥3 个时才凸显;

结合域名架构判断:同一主域选通配符,跨主域选多域名,混合场景(主域+ 子域)可选择 “多域名通配符证书”(支持多个主域 + 各自子域,兼顾两者优势);

避免 “过度覆盖”:通配符证书覆盖范围广,若子域包含敏感场景(如pay.example.com),可单独搭配 EV 单域名证书强化安全,既省钱又不降低核心场景防护等级。


五、避坑提醒:省钱不代表降低安全标准

私钥安全不可忽视:通配符证书覆盖范围广,私钥泄露影响所有子域,避免因安全漏洞导致更大损失;

验证等级按需选择:非商业场景选DV 级通配符(成本更低),商业场景选 OV 级(验证企业身份,提升信任),敏感场景(金融支付)需避免使用通配符,优先 EV 单域名证书;

定期清理废弃子域:删除停止运营的子域(如old.example.com),避免因无效子域存在导致证书被滥用,降低安全风险与审计成本。


通配符证书的省钱核心,是 “同一主域下多子域的规模化覆盖”—— 当子域数量≥3 个、集中于同一主域,或子域频繁新增、预算有限时,其 “固定成本 + 零扩展成本 + 低运维成本” 的优势不可替代;而跨主域、子域数量少、二级子域覆盖等场景,选多域名证书或单域名证书更划算。


选型的关键不是 “哪个更便宜”,而是 “哪个更匹配域名架构与业务需求”。只要精准把握“同一主域多子域” 的核心边界,通配符证书就能成为企业批量加密的 “省钱利器”,既实现全端子域安全合规,又避免不必要的成本浪费。

< 返回GlobalSign分享课堂列表